中国城市居民出行方式选择倾向调查报告发布消

  10月31日,由城市消费维权联盟主办的主题为“消费维权与两型社会建设”的论坛在武汉举行,论坛上公布了“中国城市居民出行方式性选择调查报告”。报告显示,有73.9%的居民愿意改变现有出行方式,其中绝大多数愿意选择私家车为出行方式,而购车的原因则是由于公交车过于拥挤,速度慢。

rn

中国消费者报社副总编张建发布《中国城市居民出行方式选择倾向调查报告》 rn

  据悉,这一报告是依据城市消费维权联盟工作安排,由中国消费者报社委托清华大学媒介调查实验室制作的。共对包括北京、上海、广州等全国20个大型城市的5090个受访者进行了调查,报告主要报告五个部分,分别为:“城市居民出行方式选择调查”,“城市居民购车意向调查”,“城市居民日常用车情况调查”,“城市居民对降低私家车使用率的行为意愿调查”,“对国家鼓励汽车消费政策的认知与评价调查”。

  从调查结果来看,71.9%的受访者认为交通拥堵是城市交通最大的问题。而在现有出行方式中,居民选用公共交通出行的比例超过半数,而且72.0%的居民认为目前出行还比较方便;但随着居民收入的增加,选择私家车出行的比例也在增加。相比较其他城市居民的出行方式,北京与广州居民选择公共交通工具出行的比例较高。

  调查同时显示,73.9%的居民愿意改变现有出行方式,绝大多数愿意选择私家车替代现在的出行方式;经济发达的城市较其他城市的居民选择公共交通出行方式的意愿要高,例如北京、上海等城市。

  而对于公交的意见,将近70%的市民认为公交系统问的最大题是太拥挤;最吸引居民的公交改进措施则是提高速度和准点率、完善路线和其他公交工具;其中最希望发展的公交方式中发展轨道交通排名第一,占比60.9%,其次是快速公交专线,占比为35.1%。此外,广州和上海居民普遍认为目前公交系统的票价太高。

  在对行车安全意识的调查中发现,59.3%的市民在驾车/乘车中基本上会系安全带,另有32.2%的居民偶尔选择系安全带,还有7.6%的市民从来不系安全带。居民对安全带与气囊的保护作用的认知还有不少错误,调查显示:有31.5%的居民认为气囊起到的保护的作用大,有36.8%的居民认为安全带的作用大,27.5%认为而这作用差不多,4.1%表示不清楚二者哪一个的作用更大。

  公共交通拥挤、工作需要和扩大个人活动范围是居民购车的三个考虑因素;工作需要在所有影响购车的第一位的因素中占据首位;85.5%的欲购车居民倾向于选择排量在1-2升的汽车,其中选择1-1.6升的比例高于选择1.6-2升的居民对应比例。

  对居民用车习惯的调查发现,四成以上有私家车的被调查居民一般每天用车两次,日均用车在三次及以下的有车被调查居民合计占比达到85.6%。超过八成有车被调查居民驾车出行平均每次乘车人数为2-3人。

  有私家车的被调查居民整体每月平均用车花费为1261元,六成以上有车居民的月均用车花费在1000元以下。

rn

  此外,九成以上有私家车的被调查居民愿意为环保、降低拥堵而降低私家车的使用率。其中,61.3%的被访者表示愿意以“每月少开1天车”的方式来降低私家车使用率,59.9%的有车被访居民支持单双号限行;其中北京、大连、济南、青岛、沈阳五个城市均有超过65%的有车被访居民表示支持单双号限行措施,而济南达到七成,大连的支持比例最高,占比86.4%。

  对于国家鼓励小排量汽车消费的政策,67.3%的居民表示对小排量车购置税减收政策基本满意,7.3%表示非常满意,而也有24.9%表示不满意,希望有更多的优惠政策。

责任编辑:超级管理员